Lobo Rojo
La wikimarvel estará respaldada por Marvel. Pero...

Coloca como reclutas a los miembros de Escuadron Supremo simplemente por el hecho de que aparecían en el número 0 del 2015... Aunque no hayan tenido apenas nada que ver con el grupo.

Así, sin más y entre todos los reclutas de la nueva etapa...

All-New, All-Different Marvel Recruits
Character     Real Name     Joined in     Notes
Nighthawk     Kyle Richmond     Avengers Vol 6 #0 (October 2015)     Current member of the Squadron Supreme
Warrior Woman formerly Power Princess     Zarda Shelton     Avengers Vol 6 #0 (October 2015)     Former member of the Squadron Supreme
Doctor Spectrum     Unknown     Avengers Vol 6 #0 (October 2015)     Current member of the Squadron Supreme
Blur     Jeffrey Walters     Avengers Vol 6 #0 (October 2015)     Current member of the Squadron Supreme
#avengers
Lobo Rojo
El caso es que en los noventa, por poner un ejemplo de franquicia, las distinciones entre X-Men, X-Factor, Excalibur, X-Force estaban marcadas. Eran naturales.

Sabías quien era de uno o varios grupos. Ahora con un Avengers en el título parece que todos son lo mismo. Quizás lo sean, quizás no.


#avengers
Lobo Rojo
Apunta a Dos Pistolas como a Los Guardianes de la Galaxia originales, el Espadachín II y Magdalena, eran desplazados temporales con un carnet de Vengador que les permitía no ser aliens ilegales. Apenas eran llamados para emergencias.

En parte por eso se enfado Gyrich por la cantidad decarnets repartidos y el descontrol. Tenía que venir ahora...

#avengers
Lobo Rojo
El problema de quien es y quien no es vengador ahora mismo es complicado. ¿Son todos los que aparecen en todas las series Vengadores? ¿Todos al mismo grado? ¿Son todos el mismo equipo?

La capacidad de Marvel para fagocitar todos los supergrupos que tenía, amplios, variados y dispersos en una gran franquicia vengadora al final se ha convertido en un caos, en el cual cada autor tratará el estatus de los personajes como considere necesario.

Los dos enlaces que Mike puso hace unos días no testificaban nada. Uno era la portada de Acuña, donde aparecen todo tipo de Vengadores, y otro era una lista en la que incluían a Rider como miembro de los Secret Avengers, cosa que ya sabíamos y no clarifica nada, pues también venían los Dark Avengers, los Avengers Academy...

Unos autores consideran a los Secret Avengers oficiales, otros dirán que al ser secretos nadie sabía que eran vengadores, y no hay por tanto constancia de ello...

El caso es que lo que era antes una organización clara y estructurada ahora es un caos... Y para mi es una pena.
#avengers
Lobo Rojo
¿Eran marginales? Solo al principio y no tan marginales como los X-Men, que ya ocupaban el rincón de la marginalidad del UM.

No había X-men cuandosurgieron los Defensores.

exvengadores o vengadores potenciales viviendo en una mansión, solo que en la otra costa durante más de 100 números

Vivieron en Nueva York, se reunían en casa del Dr. Extraño y luego en la Academia de Equitación de Richmond, solo se trasladaron a las Rocosas, al chalet de Warren, los últimos 27 números.

Eso sí, cuando Marvel descubrió que le rentaban más franquicias como X-Factor y West Coast Avengers, cerró la serie.

*PD: Lo de Richard Rider con los niñatos es una gilipollez del guionista de turno, ya que tiene carnet de Los Vengadores (si no lo ha perdido en el cancerverso) y es un miembro oficial a todos los efectos, como hemos podido comprobar en varias ocasiones en las que se ha hecho referencia a ello.

Quitando su aparición en Secret Avengers necesitaría más datos.

#avengers
Lobo Rojo
¿No han sacado ninguno después del de los Hombres Cabeza? (
No, la media de Masterworks de Defenders es uno cada dos años aproximadamente, han salido cinco: 2008, 2010, 2012, 2014 y 2015. Cuando les viene en gana lo adelantan o lo atrasan. Me imagino que será según consideren las ventas. De los anunciados por ahora hasta agosto del 2017, no hay ninguno más.
#avengers
Lobo Rojo
En esa época Marvel editó un tomito con los diez números de Omega originales más los dos de Defensores donde concluían.

En cuanto a la reedición de Defensores por parte de Panini, van a tiro de Masterworks. Cuando saquen otro habrá más material remasterizado.

Aunque también pueden tirar de la línea Epic donde anuncian este, con el comienzo de la Etapa de Dematteis , que seguro que le encantará a Kubik.

http://www.amazon.com/Defenders-Epic-Collection-Six-Fingered-Hand/dp/0785195998/ref=sr_1_6?ie=UTF8&qid=1479979691&sr=8-6&keywords=marvel+epic+collection

Contiene DEFENDERS (1972) 92-109; MARVEL TEAM-UP (1972) 101; y CAPTAIN AMERICA (1968) 268;
#avengers
Lobo Rojo
Y, hablando más en serio, es que a Ruby le rebajaron mucho los poderes en sus siguientes apariciones, a partir de Byrne. La de Gerber se presentaba (y parecía) como lo más nuevo y poderoso del UM. Y, al final de esa historia sin retorno (en la que aspiraba a la presidencia), moría para siempre jamás (en el anual inédito que POR FIN voy a poder leer). Byrne le hizo un Agatha Harkness ("Ya estoy mejor...")

Kubik se nota que no has leído el Annual. ¿Dónde pone que muere Ruby?

Ruby Thursday pasa al Omega the Unknown nº 10 de Gerber, en cuya última viñeta el protagonista es tiroteado por la policía... Fin de la colección y un cartelito que dice continuará en algún número de The Defenders...

Y entonces Gerber dejó Marvel.

En Defenders 76 y 77 creo que es Ed Hannigan el que continúa la historia de Omega, trae a los personajes secundarios y al cadáver del protagonista y cierra el ciclo. La villana es Ruby Thursday.

En cuanto a esa portada con los Defensores cautivos y sus cabezas conectadas a maquinaria. Sucede en el interior del cómic y en el Annual se explicará.

Por cierto, Headsmen, Hombres Cabeza, es el nombre que se da al verdugo decapitador, el del hacha o la guillotina, el inglés lo distingue de Hangman, Hombre Colgado, el verdugo que ahorca con una soga.
Los ejecutores, los verdugos, los decapitadores, serían nombre más apropiados... incluso los Decapitados...
#avengers
Lobo Rojo
La verdad es que es una práctica muuuy tocapelotas que está muy en voga en la ficción: Lo de prometer y prometer. Si cuando planeas una serie de Marvel se te ocurre que es buena idea introducir al personaje de Patsy Walker por narices y por honestidad al fan tienes que tener planeado que se calce el traje de Gata Infernal más temprano que tarde. Si no lo que estás es mareando la perdiz y hasta cierto punto estafando al espectador. Si metes a Patsy y no quieres/puedes convertirla en Hellcat con garantías, pues no lo hagas. Metes a otro personaje sin poderes a cubrir ese puesto y no engañas a nadie.

Teniendo en cuenta que Patsy Walker desde su debut en 1944, hasta encontrar el traje de Hellcat en 1976, se pasó 32 años siendo solo Patsy Walker, tampoco es para tanto.
#avengers
Lobo Rojo
Respecto a Wanda, SPOILER

#avengers